Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12027 Esas 2019/4776 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12027
Karar No: 2019/4776
Karar Tarihi: 26.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12027 Esas 2019/4776 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verdiği davada, yabancı ülkelerden verilen hükümlerin tekerrüre esas olmadığını belirtti. TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerekliliğine de vurgu yapıldı. Kararda TCK'nin 58/4. maddesiyle kasten öldürme, kasten yaralama, yağma, dolandırıcılık, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti ile parada veya kıymetli damgada sahtecilik suçlarında yabancı ülke mahkemelerinden verilen hükümlerin tekerrüre esas olmadığı belirtildi. Karar, temyiz itirazlarının reddiyle onandı.
Kanun maddelerinin detaylı açıklaması:
- TCK'nin 53. maddesi hükümleri infaz aşamasında göz önünde bulundurulmalıdır.
- TCK'nin 58/4. maddesi kapsamındaki suçlar dışındaki suçlarda yabancı ülke mahkemelerinden verilen hükümler tekerrüre esas olmaz.
- Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli kararıyla TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümleri iptal edilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/12027 E. , 2019/4776 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
TCK’nın 58/4. maddesi gereğince kasten öldürme, kasten yaralama, yağma, dolandırıcılık, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti ile parada veya kıymetli damgada sahtecilik suçları hariç olmak üzere; yabancı ülke mahkemelerinden verilen hükümler tekerrüre esas olmaz hükmü gereği tebliğnamedeki TCK"nın 58. madde hükümlerinin uygulanmamış olması nedeniyle yapılan eleştiriye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26/03/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.