Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/11513 Esas 2019/1894 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11513
Karar No: 2019/1894
Karar Tarihi: 19.03.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/11513 Esas 2019/1894 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar, murisleri adına tescil edilen taşınmazları kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle elde etmişlerdir. Davacı Hazine ise bu taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, çekişmeli taşınmazlardan sadece 161 ada 286 ve 239 ada 6 parsel sayılı olanların tapu kaydının iptaline ve Hazine adına tapuya tesciline karar vermiştir. Diğer taşınmaza yönelik davanın reddi kararı verilmiştir. Temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği (Madde 719/1-Türk Medeni Kanunu), Tapu kaydının iptali (Madde 1131-Türk Medeni Kanunu), Tescil (Madde 931-Türk Medeni Kanunu).

16. Hukuk Dairesi 2016/11513 E. , 2019/1894 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 19.03.2019 gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat .... geldiler. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 161 ada 286, 236 ada 39, 239 ada 6 parsel sayılı sırasıyla 1.719.19, 3.968,57 ve 200,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hak, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar murisi .... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 161 ada 286 ve 239 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tesciline, diğer taşınmaza yönelik davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalılardan alınmasına,

yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.