Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İcra mahkemesince borçlunun SSK. Emekli maaşı üzerine konulan haczin kaldırılmasına karar verilmesi 506 Sayılı Yasanın 121/1. maddesi gereğince doğru olmakla birlikte, genel mahkemede açılacak bir istirdat (geri alma) davasının konusunu teşkil edebilecek nitelikteki borçludan kesilen maaş kesintilerinin iadesi icra mahkemesinden istenemez.
O halde, Mahkemece haczin kaldırılması ile yetinilmesi gerekirken önceki tarihlerde yapılan kesintilerin geri alınmasına da karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.