18. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/22639 Karar No: 2016/3160 Karar Tarihi: 24.02.2016
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/22639 Esas 2016/3160 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, apartmana ait ortak alana yapılan müdahale neticesinde kullanımdan kaynaklanan salt ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkeme, asliye hukuk mahkemesinin malvarlığı haklarına ilişkin davalarda görevli olduğunu belirtmesine rağmen, görevsizlik kararı vermiştir. Bu karar, apartmana ait ortak yere el koyma eyleminden kaynaklanan davaya bakma görevinin sulh hukuk mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle verilmiştir. Ancak, Yargıtay kararıyla görevsizlik kararı vermenin doğru olmadığı ve asliye hukuk mahkemesinin işin esasına girerek tarafların bütün delilleri toplayarak bir karar vermesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK 2/1, HUMK.nun 428. maddesi.
18. Hukuk Dairesi 2015/22639 E. , 2016/3160 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili dava dilekçesinde, ecrimisil istemiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava, ortak alana yapılan müdahale neticesinde kullanımdan kaynaklanan salt ecrimisil istemine ilişkin olup, 6100 sayılı HMK 2/1. maddesi gereğince, malvarlığı haklarına ilişkin davalarda görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesi olduğundan; mahkemece, işin esasına girilerek tarafların bütün delilleri toplanıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi yerine, apartmana ait ortak yere el koyma eyleminden kaynaklanan davaya bakma görevinin sulh hukuk mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.