Bir suçu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak amacıyla öldürme - yağma - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4008 Esas 2019/2341 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4008
Karar No: 2019/2341

Bir suçu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak amacıyla öldürme - yağma - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4008 Esas 2019/2341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Müebbet hapis ve diğer cezaların verildiği bir davadan bahsedilmektedir. Sanık suçu örtbas etmek için öldürme ve yağma yapmış ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmiştir. Sanık müebbet, 10 yıl 8 ay ve 10 ay hapis cezalarına çarptırılmıştır. Bu hükümler Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından onaylanmıştır. Ancak 5237 sayılı TCK'nın yürürlük ve uygulama şekli hakkındaki kanuna göre daha lehe olan 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle yeniden hüküm kurulması gereklidir ve bu sebeple diğer suçlar yönünden bozulmuştur. Kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 82/1-h, 62, 53, 149/1-a-c, 765 sayılı TCK'nın 59, 31, 33, 450/9, 31, 33, 497/1, 522/1, 6136 sayılı Kanunun 13/1.

1. Ceza Dairesi 2018/4008 E. , 2019/2341 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bir suçu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak amacıyla öldürme, yağma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : a) TCK"nin 82/1-h, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
b)TCK"nin 149/1-a-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 8 ay hapis cezası.
c) 6136 sayılı Kanunun 13/1; 765 sayılı TCK"nin 59. maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası.

Hükümlü hakkında 765 sayılı TCK"nin 450/9, 59, 31, 33; 497/1, 522/1, 59, 31, 33; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 765 sayılı TCK"nin 59. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde;
Lehe yasa karşılaştırması yapılırken, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin 765 sayılı TCK"nin 31 ve 33. maddelerine göre daha lehe olduğu, bu nedenle uyarlama talebinin kabulüyle 6136 13/1, 62, 53. maddeleri uyarınca yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, diğer suçlar yönünden ise irtibat nedeniyle, 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.