MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Sanıkların, mağdurlarla barda tartıştıktan sonra, sanık ..."nın evine gidip, babasına ait ruhsatlı tabanca ile tekrar olay yerine gelerek, tehdit kastı ile havaya dört el ateş etmeleri biçimindeki eylemlerinin, TCK"nın 44. maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 106/2.a,c maddesinde belirtilen, birlikte silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, hukuki nitelendirmede yanılgıya düşülerek, eylem sair tehdit kabul edilip şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
2- Müsadere edilen silahın sahibi olup, CMK’nın 257/2. maddesi gereğince sanığın haklarına sahip olan Mehmet Ağca, duruşmaya çağrılıp, usulüne uygun olarak dinlenilmeden müsadere kararı verilmesi,
3-Tekerrüre esas alınan ilamlardan sanık ..."ya ait ilamın, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından ibaret olup, kesinleşmiş mahkumiyet hükmü niteliğinde olmadığı için tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
4- Sanık ..."un adli sicil kaydında yer alan,... Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/173 E. 2007/399 K. Sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği halde, aynı mahkemenin, TCK"nın 191/1-2. maddesi uyarınca denetimli serbestlik kararını içereren 2008/43 E. 2008/245 K. sayılı, ilamın tekerrüre esas alınması,
5- Mükerrir sanık ... hakkında, TCK"nın 58/7. maddesi uyarınca hapis cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
6- Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ... müdafii, sanık ... ve müsadere edilen silah sahibi ..."nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.