Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/438 Esas 2008/3537 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK. nun 68/son maddesi uyarınca; itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu, alacaklının talebi üzerine yüzde kırktan aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir. Mahkemece borçlunun  itirazının kaldırılmasına ve alacaklının  talebi de  bulunmasına rağmen; İİK.nun 68/b-3. maddesinin göndermesiyle  uygulanması gereken aynı kanunun 68/son maddesi ve H.G.K.nun  19.6.1991 tarih ve 1991/12-312 sayılı kararı gereğince itirazın kaldırılmasına karar verilen asıl alacak üzerinden  alacaklı  yararına  tazminata hükmedilmemesi  isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.