2. Hukuk Dairesi Esas No: 2007/3760 Karar No: 2007/17639
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3760 Esas 2007/17639 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 2.Aile Mahkemesi'nin 28.11.2006 tarihli kararında, boşanma davası sırasında davacı kadına yoksulluk nafakası verilmesine karar verildiği ancak davacının son iki aydır bir firmada çalıştığının ortaya çıkması üzerine kararın bozulduğu belirtilmiştir. Mahkeme, gelir durumunun araştırılıp sonucuna göre yeni bir karar verilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi verilmemiştir.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadının 28.11.2006 tarihli duruşmadaki beyanından, son iki aydır bir firmada çalıştığı sabittir. Davacının çalıştığı yerden gelir durumunun araştırılıp sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken bu yön üzerinde durulmadan, eksik inceleme ile yoksulluk nafakasına hükmedilmesi bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu yönlerin ise 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.12.2007 (pzt.)