2. Hukuk Dairesi Esas No: 200717128 Karar No: 2007/17632
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 200717128 Esas 2007/17632 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Saimbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir velayet davasında, Mahkemece verilen kararın Aile Mahkemesi sıfatıyla görülüp karara bağlanması gerektiği ancak Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılamaya devam edildiği gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Bu durum, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere tüm davaların Aile Mahkemesi'nde görülmesini hükme bağladığı yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle yapılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise; 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun'un 4. maddesi ve 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesi'nde bakılacağı hükümleri yer almaktadır.
2. Hukuk Dairesi 200717128 E. , 2007/17632 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Saimbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :30.05.2007 NUMARASI :Esas no: 2007/19 Karar no:2007/40
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık ve hüküm velayetin kaldırılmasına yöneliktir. Türk Medeni kanununun 2. kitabında yer almaktadır. Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır. Şu halde Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerekir. (H.G.K. 16.11.2005 tarih ve 2/673-617 sayılı kararı) Bu açıklama karşısında; davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken, bu husus düşünülmeden Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılamaya devam edilip, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.12.2007 Pzt.