Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 31.10.2007 tarih, 16657/19892 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
 Alacağın ilama dayanması nedeniyle inkar tazminatına hükmedilemeyeceğine ve ilamda hükmedilmese dahi karar tarihinden itibaren hükmedilen alacağa fark istenebileceğinin tabii bulunmasına, BK.nun 84. maddesine göre, düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında tarafların karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 170 YTL para cezası karar düzeltme isteyenlerden  alınarak  hazineye gelir yazılmasına, davacıdan 27.00. YTL ilam harcın mahsubuna bakiye 1.90 YTL harcının karar düzeltme isteyenden alınmasına, davalıdan 28.90 YTL karar düzeltme harcının alınmasına, 26.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.