5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13482 Esas 2021/13580 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13482
Karar No: 2021/13580
Karar Tarihi: 26.10.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13482 Esas 2021/13580 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzincan Açık Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olan sanığa, ilgili kanun maddelerine aykırı şekilde tebliğ edilen bir ek kararın temyiz istemi süresinde yapıldığı anlaşıldığı için, temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Mahkemenin verdiği 22/01/2016 tarihli ek karar, yasaya uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilip ek kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Madde Açıklamaları:
- 5607 sayılı Kanun: Devletin güvenliği ile ilgili konularda Türkiye'deki yabancı devletlere bilgi verilmesi, Türkiye'de ajanlık faaliyetlerinde bulunulması, devlet sırlarının açıklanması gibi suçları düzenleyen kanun.
- CMK'nun 35/3. maddesi: Temyiz edilen kararın, ilgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise kendisine okunup anlatılması gerektiğini belirten Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddesi.
- CMK'nun 310/1. maddesi: Kararlara karşı temyiz hakkının, yasal süre içinde kullanılması gerektiğini belirten Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddesi.

7. Ceza Dairesi 2021/13482 E. , 2021/13580 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM :Temyiz isteminin reddi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın temyiz isteminin süreden reddine dair 22/01/2016 tarihli ek kararın, Erzincan Açık Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olarak bulunan sanığa 26/01/2016 tarihinde tebliğ-tebellüğ belgesi ile bizzat tebliğ edildiği ancak, 5271 sayılı CMK"nun 35/3. maddesindeki “ilgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır” şeklindeki düzenleme karşısında, tebligatın usülüne aykırı olduğu anlaşılmakla, sanığın öğrenme üzerine ek karara yönelik temyiz istemi süresinde yapılmış kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın 05/06/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 20/01/2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, mahkemenin temyiz isteminin süreden reddine ilişkin 22/01/2016 tarihli ek kararı yasaya uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin reddine dair 22/01/2016 tarihli ek kararın ONANMASINA, 26/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.