Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3908 Esas 2007/17617 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/3908
Karar No: 2007/17617

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3908 Esas 2007/17617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kadının tedbir nafakası talebinin reddedilmesi istemiyle açılan dava sonucunda mahkeme tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, davalı kadının ekonomik durumu dikkate alınarak tedbir nafakası verilmesinin hukuki dayanağı bulunmamaktadır. Bu sebeple, temyiz edilen hüküm ikinci bentte belirtilen sebeple bozulmuş, diğer bölümler ise onanmıştır. Kararda referans verilen kanun maddeleri TMK.md.169'dur. Bu madde, aile bireylerinin karşılıklı sorumluluklarına dayanarak, mevcut ekonomik duruma uygun olarak bir tarafın diğer tarafa geçici veya sürekli olarak maddi yardım sağlamasını öngörmektedir.

2. Hukuk Dairesi 2007/3908 E. , 2007/17617 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 06.11.2006
NUMARASI : Esas no: 2005/688 Karar no: 2006/687

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kocanın tedbir nafakasına yönelik temyiz isteğinin incelenmesine gelince;
Tarafların gerçekleşen ekonomik durumlarına göre davalı kadın yararına tedbir nafakası (TMK.md.169) verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA,aşağıda yazılı harcın davalı kadın"a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.12.2007 (Pzt.)