213 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2460 Esas 2019/3128 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2460
Karar No: 2019/3128
Karar Tarihi: 26.03.2019

213 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2460 Esas 2019/3128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan yargılandığı ancak defter ve belgelerin yandığı iddiasıyla mahkemede ibraz edemediği belirtilmiş. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bir kararına atıfta bulunularak, kanuna uygun tebligat yapılmadığı halde belgelerin kaybolduğunu öne sürmenin yeterli olmadığı belirtilmiş. Yangın raporu ve bilirkişi raporlarına göre, belgelerin yanıp yanmadığı kesin olarak tespit edilememiş ve suçun unsurları oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatına karar verilmiş ve karar Yargıtay tarafından onanmıştır.
213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 139. maddesi, belge beyan etme yükümlülüğüne aykırılık halinde cezai sorumluluk hakkında hükümler içerirken, 139/2. maddesi ise mecburi tuttuğu belge beyan etme yükümlülüğünden muafiyet durumlarını belirlemiştir. Ayrıca, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e maddesi, suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraate hükmetmektedir.

11. Ceza Dairesi 2016/2460 E. , 2019/3128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 23.11.1999 tarih ve 1999/11-273/288 sayılı kararında açıklandığı üzere, defter ve belgelerin çalındığı-kaybolduğu-bulunamadığı ileri sürülerek ibrazından kaçınılması halinde, 213 sayılı VUK"nin 139. maddesinde yazılı hususlarla ilgili usulüne uygun tebligatın aranmayacağı, istenen defter ve belgelerin yandığını söyleyen sanığın, işyerinde vergi incelemesi yapılması zorunluluğu bulunmadığı, 213 sayılı VUK’nin 139/2. maddesindeki istisnai şartların varlığının kabulü gerektiği 26.04.2008 tarihli yangın raporunda, kitaplık içerisinde bulunan ofis evrakının yandığının, 05.05.2008 tarihli bilirkişi raporunda, ahşap dosya dolabı ile raflı dosya dolabının tamamen zarar gördüğünün belirtilmesi karşısında, 26.04.2008 tarihinde çıkan yangında, 2005 yılı defter ve belgelerinin yanıp yanmadığı kesin olarak tespit edilemediğinden, sanığın, 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraati yerine aynı maddenin, (a) bendi uyarınca, suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraatine hükmolunması sonucu itibariyle doğru olduğundan hükmün ONANMASINA, 26.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.