Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12246 Esas 2019/4768 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12246
Karar No: 2019/4768
Karar Tarihi: 26.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12246 Esas 2019/4768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35, 31/2 maddelerine uyan hırsızlık suçundan dolayı cezalandırılmıştır. Ancak suçun işlenmesinden sonra verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı için öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 06/01/2012 gününden itibaren başlaması gerektiği ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması nedeniyle, suç tarihinden inceleme tarihine kadar zaman geçtiği için suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, hırsızlık suçu için TCK'nın 142/1-b, 35, 31/2 maddeleri, zamanaşımı için TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4 maddeleri ve düşme nedeniyle CMK'nın 223/8. maddesi sayılabilir.

13. Ceza Dairesi 2018/12246 E. , 2019/4768 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 35, 31/2 maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 30.10.2012 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 11.08.2013 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında suç tarihi olan 06/01/2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26/03/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.