Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/595
Karar No: 2019/2338
Karar Tarihi: 17.04.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/595 Esas 2019/2338 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş bir kasten öldürmeye teşebbüs davasına ilişkindir. Sanık TCK'nin 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3 ve 63/1 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, teşebbüs nedeniyle 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi uygulanırken zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilememiştir ve bu nedenle eksik ceza tayini yapılmıştır. Kararda, delillerin incelenmesi sonucu suçun sübutu kabul edilmiş, ceza azaltıcı sebepler değerlendirilerek hüküm verilmiştir. Karar, bozma nedeni oluşturmayacak şekilde onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nin 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3 ve 63/1.
1. Ceza Dairesi         2019/595 E.  ,  2019/2338 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3 ve 63/1. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.

    Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK’nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine, bozma ilamını da etkisiz kılacak şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin mağdur ...’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sanığın öldürme kastının bulunmadığına, ceza miktarının fazlalığına, tahrik indiriminin daha üst sınırdan yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 17/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi