Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/126 Esas 2019/5519 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/126
Karar No: 2019/5519

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/126 Esas 2019/5519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine vekili tarafından temyiz edilen dava, kadastro mahkemesinde görülmüştür. Davanın konusu komşusu olan taşınmazlardan biri olan 178 ada 1 parseldir. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, diğer taşınmazların kadastro tespit tutanakları ve tapu kayıtları gibi dayanak belgelerinin getirilmesi gerekmektedir. Ayrıca davalının zilyetlikle mal kazanma koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenebilmesi için kayıtsız ve belgesiz taşınmaz tesbiti ve sulu/susuz olarak kazanılmış toprak miktarı kayıt ve belgelerinin getirilmesi istenmektedir. Mahkeme kararı, HUMK ve Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu hükümlerine uygun bir şekilde düzenlenip, bölge adliye ve adli yargı ilk derece mahkemeleri ile cumhuriyet başsavcılıklarına gönderilmesi gereklidir. 5403 sayılı kanunun 14/2 maddesi, sulu/susuz olarak kazanılmış toprak miktarını belirlemektedir. 3402 sayılı kanunun 14. maddesi ise kayıtsız ve belgesiz taşınmaz tesbitine ilişkin hükümleri içermektedir.

20. Hukuk Dairesi 2017/126 E. , 2019/5519 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın komşusu olan 178 ada 1 parsel, 159 ada 14, 15, 16, 86, 87, 88, 89 ve 90 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının kesinleşip kesinleşmediklerini belirtir şekilde kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin ve eklerinin var ise dayanak belgelerinin, kadastro pafta örneklerinin, davalı iseler dava dosyalarının, itirazsız veya hükmen kesinleşmiş iseler tapu kayıtlarının bulundukları yerlerden getirtilmesi ve dosya içerisine konulmasından sonra,
2) Tespit tarihine kadar davalı yararına zilyetlikle kazanma koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenebilmesini teminen; 3402 sayılı Kanunun 14. maddesi uyarınca, davalı adına aynı çalışma alanı içerisinde kayıtsız ve belgesizden başkaca taşınmaz mal tesbit ya da tescil edilip edilmediğinin tapu müdürlüğü ve ilgili kadastro müdürlüğü ile hukuk mahkemeleri yazı işleri müdürlüğünden sorulup, aynı Kanunun 3/7/2005 tarihli ve 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu ile değiştirilen 14/2. maddesi hükmü gözetilerek sulu ve susuz olarak kazanılmış toprak miktarını (Kanunun getirdiği 40 ve 100 dönüm norm kısıtının aşılıp aşılmadığı hususlarını) gösterir kayıt ve belgelerin bulundukları yerlerden getirtilmesi ve dosya içerisine konulmasından sonra,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 02/10/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.