MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar ... ve ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 09/11/2006 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 12/06/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından, hüküm fıkrasının 3. bendinde, davacı ...’ın manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne denildikten sonra hükmedilen tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...’a verilmesi şeklinde yazılması gerekirken sehven davacı ...’a verilmesi şeklinde yazılması maddi hata olarak kabul edilmiş olup mahallinde düzeltilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 07/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.