Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/455 Esas 2018/8335 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/455
Karar No: 2018/8335
Karar Tarihi: 31.10.2018

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/455 Esas 2018/8335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, görevi kötüye kullanma suçundan yargılanan sanıklar hakkında PTT Genel Müdürlüğünün katılma hakkı olmadığına hükmetti ve sanıkların beraatına karar verdi. PTT Genel Müdürlüğü vekili, hükme karşı temyiz talebinde bulundu ancak süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedildi. Kararda, suçtan zarar görme kavramının doğrudan doğruya zarar görmeyi ifade ettiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermediği belirtildi. Kararda ayrıca, CMK'nın 237. maddesine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen kişilerin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve temyiz süresinin kanunen belirlendiği vurgulandı. Kanun maddeleri: CMK 237. madde, CMK 310. madde, CMK 317. madde, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2017/455 E. , 2018/8335 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14/02/2017 gün, 2015/5-95, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermeyeceği, bu nedenle sanıklar hakkında atılı suçtan açılan kamu davasına CMK"nın 237. maddesine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen PTT Genel Müdürlüğünün katılma hakkı olmadığı, mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği, bu itibarla PTT Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz talebi ile sanıklardan Fahrettin"in yüzüne karşı 25/12/2012 günü verilen hükmü müdafiin CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 28/04/2015 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinde yapılmayan bu temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi gereğince ayrı ayrı REDDİNE, 31/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.