Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/4285 Esas 2016/9595 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4285
Karar No: 2016/9595
Karar Tarihi: 11.05.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/4285 Esas 2016/9595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel bir mahkeme tarafından verilen ve tehdit ile hakaret suçlarından dolayı bir kişinin mahkum edilmesi sonucunu doğuran karar temyiz edilmiştir. Hakaret suçu suçun işlenme tarihi itibariyle temyiz süresinin geçmesi nedeniyle reddedilmiştir. Tehdit suçu için ise temyiz isteği kabul edilmiş ve mahkumiyet kararı onanmıştır. Mahkemede yapılan inceleme sonucunda, sanığın tehdit suçunu işlediği kanıtlanmış ve verilen ceza kanuna uygun olarak uygulanmıştır. Bu nedenle, temyiz davası reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hakaret suçu için 125/1, Tehdit suçu için 106/1

4. Ceza Dairesi 2014/4285 E. , 2016/9595 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteğinin reddi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Temyiz süresinin geçmesi,
Nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.