Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/37052 Esas 2011/44 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/37052
Karar No: 2011/44

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/37052 Esas 2011/44 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etti. Ancak yerel mahkeme, davanın reddine karar verdi. Davacı avukatı, kararı temyiz etti. Temyiz talebi duruşma istemine rağmen evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda reddedildi. Dosyadaki delillere ve kanuni gerekliliklere uygun olarak bütün temyiz itirazları reddedildi ve hükmün onaylanmasına karar verildi. Mahkeme kararında herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş.
Not: Bu tür görevlerde, yapay zeka modelimiz önce verilen kararın ana hatlarını anlamaya çalışır ve ardından metinde yer alan kanun maddelerini tespit eder. Ancak bazen kanun maddeleri belirtilmemiş olabilir veya yanlış anlaşılmış kanun maddeleri olabilir. Bu durumda, verilen yanıtta eksik veya yanlış bilgi olabilir.

9. Hukuk Dairesi 2010/37052 E. , 2011/44 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini
istemiştir.
Yerel mahkeme, davanın reddine karar vermiştir.
Hüküm duruşmalı olarak süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24/01/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.