Altsoya Karşı Kasten Öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10346 Esas 2021/14666 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Altsoya Karşı Kasten Öldürme
HÜKÜM : 1-İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/09/2016 tarih ve 2016/434 E. 2017/86 K. sayılı ilamı ile sanığın TCK"nin 82/1-d, 29/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin kararı.
2- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/04/2017 gün ve 2017/326 E. 2017/316 K. sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/04/2017 gün ve 2017/326 Esas 2017/316 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen sanık müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşılmakla, duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kasten işlemiş olduğu suç dolayısıyla hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak tesis edilen 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmekle;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/04/2017 gün ve 2017/326 Esas 2017/316 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararının, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin öldürme kastının ve öldürmeyi gerektirecek husumetin mevcut olmadığına, suç vasfına, meşru savunmaya, 5237 sayılı TCK"nin 25 ve 27. maddelerinin gözetilmesi gerektiğine, katılan kurum vekilinin takdiri indirim nedenlerine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.