Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18683 Esas 2020/931 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18683
Karar No: 2020/931
Karar Tarihi: 15.01.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18683 Esas 2020/931 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmünün açıklanması suretiyle cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak suç tarihinden itibaren 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresi geçtiği için, suça sürüklenen çocuğun yargılanması durdurulmuştur. Bu nedenle, hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Ancak, suç zaman aşımı nedeniyle düşürülmüştür ve çocuk hakkında kamu davası açılamaz hale gelmiştir. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 2 ve 67. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 231/8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2019/18683 E. , 2020/931 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 2 ve 67. maddeleri gereğince 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 23.04.2008 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 27.12.2013 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 24.04.2014 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, yargılamaya konu suç tarihi olan 23.04.2008 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.