Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/51617 Esas 2011/33 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/51617
Karar No: 2011/33

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/51617 Esas 2011/33 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada davacı, kıdem tazminatının ödenmesini istemiştir. Yerel mahkeme, bozma kararına uyarak isteği hüküm altına almıştır. Davalılardan biri olan A.Ş.'nin avukatı temyiz etmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, bütün temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiş ve yerinde görülmeyen hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararda kanun maddeleri belirtilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2010/51617 E. , 2011/33 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA :Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini
istemiştir.
Yerel mahkeme, bozmaya uyarak isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan .... A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.