MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan şirket ile yetkilisi olduğu şirketle sanık arasında...kiralama sözleşmesi akdedildiği, bunun sonucunda sanığa teslim edilen suça konu aracın ödeme planındaki taksitlerinin ödenmediği ve noterlikten çekilen ihtarnamenin usulüne uygun olarak tebliğ yapıldığı, sanığın yasal sürede şirketin gösterdiği adreste malları iade etmeyerek mal edinip hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın fesih ihtarnamesinden haberdar olmadığını ve bu ihtardan evvel şirketi devrettiğini belirtmesi karşısında; sanığın suç tarihinde kiracı şirketin hissedarı ve temsile yetkili kişisi olup olmadığının tespiti, ayrıca sözleşmenin feshi ile kiralanan malın iadesine ilişkin ...Noterliğinin ihtarnamesinin tebliğine dair belge getirtilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.