Tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/3448 Esas 2016/9573 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3448
Karar No: 2016/9573
Karar Tarihi: 11.05.2016

Tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/3448 Esas 2016/9573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında yaralama ve hakaret suçlarına ilişkin cezaların temyiz edilemez olduğu belirtilirken, tehdit suçuna ilişkin hüküm için temyiz isteğinin reddi nedeninin bulunmadığından işin esasına geçildiği ifade edilmiştir. Ancak tanıkların ifadeleri arasındaki çelişkilerin giderilmediği ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararlarının uygulanma zorunluluğu göz önünde bulundurulmadığı için hükmün bozulması gerektiği sonucuna varmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi ve 1. fıkrasının (b) bendi

4. Ceza Dairesi 2014/3448 E. , 2016/9573 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Yaralama ve hakaret suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddeleri uyarınca sanık ..."in temyiz isteğinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;
a-Tanıklar ... ve ..."nin aşamalarda, sanığın, tehdit içeren sözler sarf ettiğini duymadıklarını beyan etmeleri, tanık ..."nin ise, sanığın şikayetçiye ateş ettiğini, kendisinin sanıktan tüfeği alarak sanığın kız kardeşine verdiğini, sanığın "seni öldüreceğim" dediğini belirtmeleri karşısında tanıkların anlatımları arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı ve sanığın tehdit eylemini tüfek elinde bulunduğu sırada gerçekleştirip gerçekleştirmediği açıklanıp tartışılarak, sonucuna göre hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.