Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3322 Esas 2007/17578 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/3322
Karar No: 2007/17578

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3322 Esas 2007/17578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 6. Aile Mahkemesi tarafından verilen bir boşanma davası kararı temyiz edilmiştir. Davacı kadının maddi durumunun kötü olduğu ve Türk Medeni Kanunu'nun geçici önlemleri kapsamında nafaka talep ettiği belirtilmiştir. Mahkeme, davacı kadının yararına nafaka tedbiri alınması gerektiğini fakat yazılı şekilde karar verildiğini tespit etmiştir. Bu nedenle, kararın bozulmasına ve nafaka talebinin kabul edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da Türk Medeni Kanunu'nun 185/3, 186/3 ve 169. maddeleri gösterilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2007/3322 E. , 2007/17578 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ankara 6.Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.12.2006
NUMARASI :Esas no:2005/1152 Karar no:2006/1366

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan , özellikle eşlerin barınmasına (TMK. md.186/1) geçimine, (TMK md.185/3) malların yönetimine (TMK. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK.md.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) almak zorundadır (TMK.169). O halde dava tarihinden geçerli olmak üzere, herhangi bir işi ve geliri olmayan davacı kadın * yararına Türk Medeni Kanununun 185/3, 186/3 maddelerine uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.12.2007 (pzt.)