Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/17297 Esas 2007/17577 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/17297
Karar No: 2007/17577

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/17297 Esas 2007/17577 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda, davacının yoksulluk nafakası talebi reddedilmiştir. Ancak, davalının emekli olduğu ve sürekli ve düzenli bir gelirinin bulunduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi gereği, davalının yoksulluk nafakası talebinin reddi hatalıdır ve karar bozulmalıdır. Kanuna göre, boşanmanın nedeni malî gücü elverişli olmayan tarafın yoksulluğudur. Bu durumda, diğer taraftan düzenli bir gelir varsa, yoksulluk nafakası istemi kabul edilir.

2. Hukuk Dairesi 2007/17297 E. , 2007/17577 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :7.6.2007
NUMARASI :Esas no:2007/380 Karar no:2007/529

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- #Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalı kadının emekli olduğu sürekli ve düzenli bir gelirinin bulunduğu anlaşılmış ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davalı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle koca yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davacıya geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.12.2007 pzt.