Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12121 Esas 2019/4758 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12121
Karar No: 2019/4758
Karar Tarihi: 26.03.2019

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12121 Esas 2019/4758 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin elindeki bir dizüstü bilgisayarı satmaya çalıştığı sırada tutuklandığı ve diğer bir kişinin de aynı gün bir aracın camını kırarak hırsızlık işlemi gerçekleştirdiği ve çaldığı bilgisayarı sattığı iddiasıyla mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Ancak, mahkeme kararında eksik soruşturma yapıldığı ve savunmaların yeterince değerlendirilmediği gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verildiği belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiş.

13. Ceza Dairesi 2018/12121 E. , 2019/4758 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasını satın almak veya kabul etmek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosyada mevcut kolluk görevlilerince tutulan yakalama tutanağı içeriğine göre olay günü elinde bir dizüstü bilgisayar satmaya çalışan şüpheli bir kişinin bildirilmesi üzerine devriye kolluk görevlilerince eşgale uygun görülmekle diğer sanık ...’ın durdurulduğu ve diğer sanık ...’ın aynı gün katılana ait aracın camını kırmak suretiyle hırsızlık eylemini gerçekleştirdiğini ve çalmış olduğu dizüstü bilgisayarı da satmış olduğu işyerini devriye kolluk görevlilerine gösterdiği bunun üzerine kolluk görevlilerince sanık ...’a ait işyerine gidildiğinde sanık ...’ın olayı doğrulayarak katılana ait içerisinde dizüstü bilgisayar ve bir kısım eşyaların bulunduğu çantayı sanık ...’ın teslim etmiş olduğu belirtilmiş ise de sanık ... ile diğer sanık ...’ın usulüne uygun alınan aşamalardaki tüm savunmalarında sanık ...‘ın sanık ...’a ait işyerine dizüstü bilgisayarı satmak için girmesinden sonra bahsedilen işyerine gelen kolluk görevlilerince her ikisi sanığında işyeri içerisinde yakalandığının iddia olunması karşısında savunmaların doğru olup olmadığı yönlerinden tutanak tanıkları tanık sıfatı ile dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.