Tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/12159 Esas 2016/9562 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12159
Karar No: 2016/9562
Karar Tarihi: 11.05.2016

Tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/12159 Esas 2016/9562 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların basit tehdit, yaralama ve hakaret suçlarından mahkumiyetleriyle ilgili olarak, cezaların nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemeyeceği anlaşılmıştır. Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteği reddedilmemiştir. Ancak, sanık ...'ın mağduru tehdit ettiği kabul edilse de, eylemi TCK’nın 106/1. maddesinin 2. cümlesi kapsamında kaldığı halde, aynı maddenin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit olarak kabul edilip fazla ceza verilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiş ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması istenmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi: Temyiz edilemeyecek kararlar
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi: Temyiz yasağı
- Türk Ceza Kanunu'nun 106/1. maddesi: Tehdit suçu

4. Ceza Dairesi 2014/12159 E. , 2016/9562 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ..."in basit tehdit ve hakaret ile sanık ..."un yaralama suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddeleri uyarınca sanıklar ... ve ..."un temyiz isteklerinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanığın, mağduru “seninle görüşeceğiz” şeklindeki sözlerle tehdit ettiğinin kabulü karşısında, eyleminin TCK’nın 106/1. maddesinin 2. cümlesi kapsamında kaldığı halde, aynı maddenin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit olarak kabul edilip fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.