Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/124 Esas 2007/17572 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/124
Karar No: 2007/17572

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/124 Esas 2007/17572 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 4. Aile Mahkemesi'nde görülen bir davanın temyiz duruşmasında, değer artış payı alacağına ilişkin davanın incelenebilmesi için mal rejiminin sona ermesi gerektiğine ve evliliğin iptal veya boşanma sonucunda mal rejiminin dava tarihinden geçerli olmak üzere sona ereceğine dikkat çekilerek, davada işin esasının incelenmediği ve davanın yazılı gerekçelerle reddedilmediği sonucuna varıldı. Bu nedenle karar bozuldu ve temyiz peşin harcı geri verildi. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 225 ve 227. maddelerine atıfta bulunulduğu görüldü. Türk Medeni Kanunu'nun 225. maddesi, mal rejiminin sona ermesiyle ilgili hükümleri içermektedir. Türk Medeni Kanunu'nun 227. maddesi ise, değer artış payına ilişkin hükümleri içermektedir.
2. Hukuk Dairesi         2007/124 E.  ,  2007/17572 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İzmir 4. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :26.09.2006
    NUMARASI :Esas no:2003/1250 Karar no:2006/766

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    İstek Türk Medeni Kanununun 227. maddesi gereğince değer artış payına ilişkindir. Değer artış payı alacağına ilişkin davanın incelenebilmesi ve işin esası hakkında bir karar verilebilmesi için mal rejiminin sona ermesi zorunludur. (TMK. md. 225 )
    Evliliğin iptal veya boşanma sebebiyle sona erdirilmesine karar verilmesi hallerinde, mal rejimi dava tarihinden geçerli olmak üzere sona erer. (TMK. md. 225/2)
    Taraflar arasında görülen boşanma davası sonunda verilen karar kesinleşmemiştir. Bu davanın sonucu beklenilmeksizin işi esasının incelenmesi ve yazılı gerekçelerle davanın reddi doğru bulunmamıştır.
    SONUÇ: Hükmün gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.12.2007 pzt.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.