9. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/2354 Karar No: 2011/13
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/2354 Esas 2011/13 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işçi, kıdem, ihbar tazminatı, hafta sonu ücreti, yıllık izin ve fazla mesai ücret alacağının ödenmesini istemiştir. Yerel mahkeme, talebin bir kısmını kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiştir. Temyiz incelemesi sonrasında, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilmiş ve onama kararı verilmiştir. Kanun maddeleri açıklama gerektirmediği için herhangi bir madde eklemeye gerek yoktur.
9. Hukuk Dairesi 2009/2354 E. , 2011/13 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, hafta sonu ücreti, yıllık izin, fazla mesai ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24.1.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.