Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/5483 Esas 2016/9553 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5483
Karar No: 2016/9553
Karar Tarihi: 11.05.2016

Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/5483 Esas 2016/9553 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılana tehdit, hakaret ve yaralama eylemlerinde bulunmuştur. Hakim, sanığın tehdit ve hakaret suçlarına yönelik temyiz iddialarını reddetmiştir. Ancak, yaralama suçundan verilen beraat kararı yetersiz gerekçelerle verilmiştir. Sanığın inkara yönelik savunmaları arasındaki çelişki görmezden gelinmiş ve yaralanmanın adli raporunda belirtilmesine rağmen yaralama suçundan mahkumiyet yerine beraat kararı verilmiştir. Bu nedenle hükümler bozulmuştur ve dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tehdit suçu (TCK 106), hakaret suçu (TCK 125), yaralama suçu (TCK 86)

4. Ceza Dairesi 2014/5483 E. , 2016/9553 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık ..."un hakaret ve sanık ..."nün tehdit eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında yaralama ve sanık ... hakkında hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyize gelince;
a-Oluş ve dosya kapsamına göre, katılan hakkında düzenlenen adli raporda yara izlerinin mevcut olduğunun belirtilmesi karşısında, sanık ... hakkında yaralama suçundan mahkumiyet yerine, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
b-Sanık ..."nün soruşturma evresinde katılana hakaret ettiğini belirtmesine rağmen, kovuşturma sırasında inkara yönelik savunmaları karşısında, ifadeleri arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi savunmaya hangi nedenlerle üstünlük tanındığı açıklandıktan sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.