Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/6241 Esas 2020/5598 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6241
Karar No: 2020/5598
Karar Tarihi: 07.10.2020

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/6241 Esas 2020/5598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı işyerinde geçen çalışmalarının tespit edilmesi ve 01/05/2015 tarihinden itibaren aylık bağlanması talebiyle dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiştir. Feri müdahil Kurum vekilince istinaf başvurusu yapılmış, ancak Bölge Adliye Mahkemesince reddedilmiştir. Feri müdahil Kurum vekili kararı temyiz etmiş, ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri: İş Kanunu madde 4, madde 13/4, 17, 21, 41/1-2, 46.

10. Hukuk Dairesi 2020/6241 E. , 2020/5598 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi

Davacı, davalı ...y"a ait işyerinde geçen çalışmalarının tespiti ve 01/05/2015 tarihinden itibaren aylık bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine feri müdahil Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince feri müdahil Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının feri müdahil Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, fer"i müdahil Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 07/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.