Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6952 Esas 2019/3121 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6952
Karar No: 2019/3121
Karar Tarihi: 26.03.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6952 Esas 2019/3121 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sahte belge düzenleme suçundan dolayı sanığı mahkum etti. Temel ceza tespitinde suça konu belgenin sayısının da dikkate alınması gerektiği belirtildi. Ancak, alt sınırdan uzaklaşılmaması ve eksik cezaya hükmedilmesi nedeniyle temyiz edilmemesine rağmen bozma nedeni sayılmadı. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararıyla birlikte infaz aşamasında değerlendirilebileceği ifade edildi. Yargılama sürecinde işlemlerin hukuka uygun yapıldığı, delillerin değerlendirildiği ve sanığın suçunun doğru şekilde belirlendiği sonucuna varıldı. Temyiz nedenlerinin yerinde görülmemesi sebebiyle hükmün onaylandığı belirtildi. Kanun maddeleri olarak, TCK'nin 204/1. ve 61. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı kabul edilmektedir.

11. Ceza Dairesi 2017/6952 E. , 2019/3121 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

TCK"nin 204/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, aynı zamanda düzenlenen suça konu belge sayısı dikkate alınarak aynı Kanun"un 61. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken alt sınırdan uygulama yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 26/03/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.