Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14325 Esas 2019/2174 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14325
Karar No: 2019/2174
Karar Tarihi: 07.02.2019

Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14325 Esas 2019/2174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın suçsuzluğunu iddia ettiği ancak dosya kapsamında bunu kanıtlayacak bir delil bulunmadığı belirtilmiştir. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümleri iptal edilen 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının sanıkların infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini belirtmiştir. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilerek hükümlerin kısmen istem gibi onanmasına karar verilmiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, suçtan mahkum olan kişilerde, belirli hak ve özgürlüklerin kısıtlanmasını öngörmektedir. Bu hak yoksunluklarının infaz sürecinde gözetilmesi gerektiği belirtilmektedir.

2. Ceza Dairesi 2016/14325 E. , 2019/2174 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."ın sanık ..."dan bir defaya mahsus olmak üzere alüminyum aldığını beyan ederek, bununla ilgili duruşmada sanığın isminin, telefon numarasının ve aracın plakasının yazılı olduğu belge ibraz etmesi ve suça konu eşyaları 4-5 kez farklı zamanda aldığına dair dosya kapsamında bir delil bulunmadığı anlaşılmakla, oluş ve dosya içeriğine uygun olan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının sanıklar... ve.... hakkında uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 07/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.