Tehdit - görevi yaptırmamak için direnme - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/5206 Esas 2021/29000 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5206
Karar No: 2021/29000
Karar Tarihi: 09.12.2021

Tehdit - görevi yaptırmamak için direnme - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/5206 Esas 2021/29000 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında tehdit, görevi yaptırmamak için direnme, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü vermiştir. Mala zarar verme suçunda verilen cezanın temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Diğer suçlarda ise temyiz isteğinin kabul edildiği ve yapılan incelemeler sonucunda sanığın suçlu olduğu tespit edilmiştir. Sanığın kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, temel cezanın belirlenmesine değinilmemiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri.
4. Ceza Dairesi         2021/5206 E.  ,  2021/29000 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR :Tehdit, görevi yaptırmamak için direnme, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
    1) Sanık hakkında mala zarar verme suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...’in tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
    2) Sanık hakkında tehdit, görevi yaptırmamak için direnme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyizde ise;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    Sanığa yükletilen tehdit, görevi yaptırmamak için direnme ve konut dokunulmazlığının ihlali eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin, sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Görevi yaptırmamak için direnme suçunda sanığın, olayın başlangıcında elindeki bıçağı mağdurlara doğru sallayarak direndiği, devamında da kuru sıkı olduğu anlaşılan siyah renkli tabancayı doğrultarak görevli mağdurlara hitaben "…sizi vururum” şeklinde sözle görevi yaptırmamak için direndiğinin kabul olunduğu olayda, sanığın kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, daha fazla alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle temel cezanın belirlenmesi gerektiği  gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.