Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/19080 Esas 2007/17539 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/19080
Karar No: 2007/17539

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/19080 Esas 2007/17539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, kayyım atanması talebiyle yapılan muhakeme sonrasında verilen karar temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları yersiz bulunmuş ve kayyım atanması kararı onanmıştır. Ancak kayyımın şahsına yönelik itirazların incelenmesi için dosya geri çevrilerek Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Türk Medeni Kanunu'nun 431, 422 ve 397. maddeleri belirtilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 431. maddesi, vasi tayininin usulüne göre kayyım atanabileceğini belirtmektedir. Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesine göre ise, vesayet makamının itirazını denetim makamının incelemesi gerektiği vurgulanmaktadır. Denetim makamının görevi de Asliye Hukuk Mahkemesine verilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 397. maddesi ise, Asliye Hukuk Mahkemesinin denetim makamı olarak belirlendiğini açıklamaktadır.

2. Hukuk Dairesi 2007/19080 E. , 2007/17539 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Kayyım Atanması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kayyım atanmasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Kayyımın şahsına yönelik temyiz incelenmesine gelince;
Türk Medeni Kanununun 431. maddesi uyarınca vasi tayinin de usul kayyım içinde uygulanır. Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi ile ilgili hükümlerin kayyımın şahsına yapılan itirazın ya da kaçınma sebeplerinin incelenmesinde de gözetilmesi zorunludur. Vesayet makamının itirazı ret etmesi halinde itirazı denetim makamının incelemesi gerekir. Türk Medeni Kanununun 397. maddesinde belirtilen denetim makamı görevi; Asliye Hukuk Mahkemesine aittir. (5133 S.K.m.2-3, TMK.m.397/2) Öyle ise kayyımın şahsına yönelik itiraza ilişkin dilekçenin açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip görev yönünden reddi ile gereği yapılmak üzere dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Hükmün kayyım atanmasına yönelik temyiz itirazlarının 1. bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, kayyımın şahsına yönelik temyiz itirazlarının 2. bentte belirtilen nedenle dilekçenin görev yönünden reddi ile dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 13.12.2007