Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3126 Esas 2019/10292 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3126
Karar No: 2019/10292
Karar Tarihi: 13.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3126 Esas 2019/10292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen 5 ay 10 gün hapis cezası, Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden değerlendirme yapılması gerektiği gerekçesiyle bozuldu. Ancak sanığın yeniden suç işlemesi nedeniyle hüküm açıklanırken 5 ay 10 gün hapis cezasına hükmedildiği anlaşılmaktadır. İlk hükümde sanığa verilen erteleme hükümleri kazanılmış hak olduğundan, hapis cezasının ertelenmesi ve denetim süresinin belirlenmesi gerektiği gözetilmediği için bu karar bozuldu. Kanun maddeleri olarak, TCK'nin 51. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesi için 51/1. maddesi, denetim süresinin belirlenmesi için 51/3. maddesi, CMUK'un 326/son maddesi ve CMUK'un 321. maddesi gösterilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/3126 E. , 2019/10292 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında... Sulh Ceza Mahkemesinin 26/10/2007 tarih, 2007/132 Esas ve 2007/159 Karar sayılı kararı ile verilen erteli 5 ay 10 gün hapis cezasının lehe olarak temyizi üzerine 29/04/2010 tarihinde Yargıtay 2. Ceza Dairesince sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden değerlendirme yapılması gerektiğinden bahisle bozulduğu; sanığın yeniden kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle hüküm açıklanırken sanık hakkında 5 ay 10 gün hapis cezasına hükmedildiği anlaşılmakla, sanık hakkında kurulan 26/10/2007 tarihli ilk hükümde sanık hakkında TCK’nin 51. maddesi uyarınca tatbik edilen erteleme hükümlerinin, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09/02/2016 tarih, 2014/71 Esas - 2016/42 Karar sayılı kararı ve 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle sanığa verilen hapis cezasının TCK"nin 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine ve 51/3. maddesi uyarınca denetim süresi belirlenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.