Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/5659 Esas 2016/9541 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5659
Karar No: 2016/9541
Karar Tarihi: 11.05.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/5659 Esas 2016/9541 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tehdit davasında sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığın suçlamayı inkar etmesi ve mağdur sanıkların beyanlarında adının geçmemesi sebebiyle hüküm yetersiz gerekçeyle verilmiştir. Ayrıca, sanıkların karşılıklı olarak birbirlerini tehdit ettiği olayın çıkış sebebi, haksız davranışların öncelik sonralık durumu ve etki-tepki biçiminde gelişip gelişmedikleri, ağırlık düzey ve derecelerine göre denge bulunup bulunmadığı değerlendirilerek, TCK'nın 29. ve 43/2. maddelerinin uygulanması gerekmektedir. Bu sebeplerle, Yargıtay 4. Ceza Dairesi kararı bozmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nın 29., 43/2. ve 53/1-b bendidir.
4. Ceza Dairesi         2014/5659 E.  ,  2016/9541 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile
suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ..."nin suçlamayı inkar etmesi tüm mağdur sanıkların beyanlarında adı geçen sanığın olaya karıştığına ilişkin anlatımlarının bulunmaması karşısında yetersiz gerekçeyle sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
a-Sanıkların karşılıklı olarak birbirlerini tehdit ettikleri kabul edilen olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, mağdur sanıkların karşılıklı tahrik oluşturabilecek eylemleri saptanıp, haksız davranışların öncelik sonralık durumu, etki-tepki biçiminde gelişip gelişmedikleri, ağırlık düzey ve derecelerine göre denge bulunup bulunmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre katılan sanıklar lehine TCK"nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,
b-Sanıkların tehdit eylemlerini, birden fazla mağdura karşı tek bir fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
c-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ...,... ve ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken, karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürülükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.