Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/5792 Esas 2016/9535 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5792
Karar No: 2016/9535
Karar Tarihi: 11.05.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/5792 Esas 2016/9535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tehdit suçunu işlemekle suçlanmış ve yerel mahkeme tarafından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir çünkü kanıtlar, duruşma sürecinde ileri sürülen iddiaya ve savunmalara uygun olarak aşamalarda tartışılmıştır. Vicdani kanı kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırılmıştır. Suç, Kanunda öngörülen suç tipine uymaktadır ve cezanın yasal bağlamda uygulandığı anlaşılmaktadır. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi (\"Tehdit\"), ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi (\"Kararın Gerekçesi\").

4. Ceza Dairesi 2014/5792 E. , 2016/9535 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.