Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2672 Esas 2021/13107 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2672
Karar No: 2021/13107
Karar Tarihi: 07.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2672 Esas 2021/13107 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararının istinaf başvurusunun eleştiri ile düzeltilerek esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararının hukuka uygun olduğunu belirtti. Temyiz istemleri, hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğundan reddedildi. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosya Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderildi. Kanun maddelerine göre CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı.

10. Ceza Dairesi 2020/2672 E. , 2021/13107 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/01/2019 tarihli, 2018/942 esas ve 2019/35 sayılı kararı
b) İstinaf Başvurusunun Eleştiri ile Düzeltilerek Esastan Reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 26/09/2019 tarihli, 2019/619 esas ve 2019/1035
sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin CMK"nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin eleştiri ile düzeltilerek esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.