5. Ceza Dairesi Esas No: 2018/404 Karar No: 2018/8328 Karar Tarihi: 31.10.2018
Zincirleme biçimde icrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/404 Esas 2018/8328 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, zincirleme biçimde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan sanıkları mahkum etti ancak cezanın infazından sonra belirli bir süre hak ve yetkilerinin kullanılmasını yasaklama cezası verilmesi gerektiğini gözetmedi. Bu sebeple hüküm bozuldu ve yeniden düzenlenmesi istendi. Kanunlara göre, TCK'nın 53/1-d maddesi gereğince suçu işleyen sanıkların cezanın infazından sonra hak ve yetkilerinin yasaklanması gereklidir. Bu yasa ihlali gerekçesiyle hüküm bozuldu. Kanunların düzeltilmesi ve takdirin gözetilmesi sonrasında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin düzeltilerek onaylanması kararlaştırıldı. Kanun maddesi detayları, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. ve 322. maddelerine uygun olarak belirtilmelidir.
5. Ceza Dairesi 2018/404 E. , 2018/8328 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Zincirleme biçimde icrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanıklara ihtarına karar verilmesinin infaz aşamasında nazara alınması mümkün bulunmuş, suç tarihinin karar başlığında 21/06/2007 yerine 14/09/2005 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK"nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ... ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasına mahkemenin sanıklar hakkındaki uygulama miktarına dair takdiri de gözetilerek "Sanıkların yüklenen suçu 5237 sayılı TCK"nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işlediği anlaşılmakla, aynı Yasanın 53/5. maddesi -2- gereğince cezanın infazından sonra işlemek üzere takdiren verilen cezanın yarısı olan 75 gün süre ile anılan Kanunun 53/1-d maddesinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan ayrı ayrı yasaklanmalarına," ibaresinin eklenmesi suretiyle eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.