Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/158 Esas 2007/17520 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/158
Karar No: 2007/17520

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/158 Esas 2007/17520 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir kayyım tayini davasında, davacılar tarafından yapılan tebligatın komşu imzası olmadığı için geçersiz olduğu ve davalı dernek vekilinin temyiz dilekçesinin de davacılara usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği tespit edilerek, kararın geri çevrilmesine karar verildi. Tebligat Kanunu'nun 20, 21 ve tüzüğün 28. maddelerine göre muhatap adreste bulunmazsa, tebliğ memurunun bu durumu tahkik etmesi ve komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından beyan aldıktan sonra imza alması gerektiği belirtildi. Yukarıdaki olayda muhatabın adreste neden bulunmadığına dair bir tevsik sunulmadığı için tebligat geçersiz kabul edildi. (Y.H.G.K.nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı)

2. Hukuk Dairesi 2007/158 E. , 2007/17520 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Kayyım Tayini

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacılar ... ve...’na karar tebliğinde Tebligat Kanununun 21. maddesi gereği komşu imzası bulunmamaktadır.
Tebligat yasasının 20,21 ve özellikle tüzüğün 28. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan her biri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur.(Y.H.G.K.nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı) Olayımızda muhatabın ne sebeple adreste bulunmadığı tevsik edilmemiştir. Bu hali ile * tebligat geçersizdir.
2-Davalı dernek vekilinin temyiz dilekçesi davacılar ..., ... ve ...’e tebliğ edilmemiştir.
Mahkeme kararının davacılar ... ve...’na, temyiz dilekçesinin ise davacılar ..., ...ve ...’e usulüne uygun olarak tebligat yapılması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 13.12.2007