Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/5785 Esas 2019/14690 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5785
Karar No: 2019/14690
Karar Tarihi: 14.10.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/5785 Esas 2019/14690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemece verilen kararın temyiz edildiği belirtilen ve İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/5785 E. ve 2019/14690 K. sayılı kararda, sanıkla ilgili suçun sübut bulduğu belirtilerek mahkumiyet kararı verilmiş ancak İİK'nın 331. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen alacaklısını zarara uğratmak kastıyla mevcudu eksiltmek suçunun oluşabilmesi için borçlu hakkında haciz yolu ile takip yapılmış olması gerektiği, rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapılması halinde suçun unsurlarının oluşmayacağı hususu gözetilmeden sanık hakkında beraat kararı verilmesine karar verilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi belirtilmiştir.
12. Hukuk Dairesi         2019/5785 E.  ,  2019/14690 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi


    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    Mahkemece her ne kadar sanıkla ilgili suçun sübut bulduğundan bahisle mahkumiyet kararı verilmiş ise de; sanığın üzerine atılı bulunan İİK"nın 331. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen alacaklısını zarara uğratmak kastıyle mevcudu eksiltmek suçunun oluşabilmesi için borçlu hakkında haciz yolu ile takip yapılmış olması gerektiği, rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapılması halinde suçun unsurlarının oluşmayacağı hususu gözetilmeksizin sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı ve sanık müdafii ile şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.