Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2652 Esas 2019/2330 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2652
Karar No: 2019/2330
Karar Tarihi: 17.04.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2652 Esas 2019/2330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili dosyada, sanıkın mağduruna yönelik eylemi hakkında açılan davanın usulüne uygun olmadığı, bu nedenle sanığın hükümlerinin bozulmasına karar verilmiştir. Sanığın diğer suçlamaları için ise TCK'nin 81/1, 35/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası verilmiştir. TCK'nin 81/1 ve 35/2 maddeleri, kasten öldürme veya öldürmeye teşebbüs suçlarının ceza hükümlerini içermektedir. 62. madde, cezalandırmada indirime gitmenin koşullarını belirlemektedir ve 53. madde, ağırlaştırıcı nedenleri düzenlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2017/2652 E. , 2019/2330 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :A-Sanık ... hakkında;
1-Katılan ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nin 81/1, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
2-Katılan ... ..."yu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK.nin 81/1, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
B- Sanık ... hakkında; katılan ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK.nin 81/1, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

İddianamede; sanık ...’nın mağdur ...’ye yönelik eylemi anlatıldığı halde mağdur ...’a yönelik eylemi nedeniyle TCK"nin 81/1. ve 35/2. maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı, sanık ..."nın mağdur ...’ye yönelik eylemi ile ilgili olarak usulüne uygun bir dava olmadığı halde CMK 225/1. maddesine aykırı davranılarak iddianamede anlatılan fiil ve fail hakkında hüküm kurulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen sanık ... hakkındaki hükmün bu nedenle, sanık ... hakkındaki hükümlerin ise irtibat nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 17/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
17/04/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nin yokluğunda 18/04/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.