Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/16963 Esas 2019/2169 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16963
Karar No: 2019/2169
Karar Tarihi: 07.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/16963 Esas 2019/2169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, müştekilerin aracına ait eşyaların çalınması ve sanık adına düzenlenmiş nüfus cüzdanının bulunması olayıyla ilgili olarak yeterli araştırma yapılmamıştır. Sanığın nüfus cüzdanıyla ilgili savunması gerçekleşme tarihleriyle örtüşmüştür ve teşhis işlemi yapılmadan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Bu sebeplerle, sanığın ve savcının temyiz itirazları yerindedir ve karar BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 310. ve 317. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2016/16963 E. , 2019/2169 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet savcısı ..."nin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yüzüne karşı verilen 08/05/2014 tarihli hükmü, 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 21/05/2014 günü temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısı...."nin temyiz isteminin aynı Kanun"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısı ..."in temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde müştekilerin araçlarını park edip denize gittikten sonra, döndüklerinde kendilerine ait bazı eşyaların çalınması ve aracın şoför koltuğunun altında sanık adına düzenlenmiş nüfus cüzdanının bulunması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın aşamalarda alınan savunmalarında, 4-5 yıl önce nüfus cüzdanını kaybettiğini, bununla ilgili nüfus müdürlüğüne müracaatta bulunarak yeni nüfus cüzdanı çıkardığını beyan etmesi, sanığın bu savunmasıyla örtüşür biçimde, araçta bulunan nüfus cüzdanının veriliş tarihinin 07/02/2008 olup, sanığa daha sonra 31/03/2011 ve 31/12/2013 tarihlerinde kayıp nedeni ile müracaat sonucu yeni nüfus cüzdanları verildiğinin anlaşılması; ayrıca müştekilerin soruşturma aşamasında, denize gidecekken araç etrafında eşkalini verdikleri dövmeli bir şahsı aracın etrafından gezerken gördüklerini beyan etmeleri, buna karşılık aşamalarda herhangi bir teşhis işlemi yaptırılmaması karşısında, müştekilere olay günü araç etrafında gördükleri şahsın sanık olup olmadığına yönelik aynı duruşmada veya mümkün değilse sanığın teşhise elverişli fotoğrafları üzerinden usulüne uygun teşhis işlemi yaptırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısı..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.