3. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2097 Karar No: 2019/2919 Karar Tarihi: 03.04.2019
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/2097 Esas 2019/2919 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Anlaşmazlık yaşayan taraflar arasında iştirak nafakası davası görülmüş, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabul edilmesine karar verilmiştir. Ancak kararın davalı tarafından temyiz edilmesi nedeniyle Yargıtay'ın incelemesi sonucu temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, nafaka davalarda yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı belirtilmiştir. Ayrıca, kararın kesin nitelikte olduğu ve temyiz isteminin reddedilebileceği veya Yargıtay tarafından reddedilebileceği ifade edilmiştir. Kararda söz konusu kanun maddeleri şunlardır: 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'un 427. maddesi ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı.
3. Hukuk Dairesi 2019/2097 E. , 2019/2919 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki iştirak nafakasının arttırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK"nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01/01/2016 tarihinden itibaren 2.190 TL"ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"nun 06.04.2005 gün ve 2005/3-169 Esas 235 Karar sayılı ilamı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır. Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.