Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7384 Esas 2019/3621 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7384
Karar No: 2019/3621
Karar Tarihi: 20.02.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7384 Esas 2019/3621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yükletilen hakaret suçu nedeniyle asliye ceza mahkemesinde açılan davada sanığın suçu işlediği kanıtlanarak mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Dosyadaki kanıtların ve belgelerin bütün aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ve suçun doğru olarak nitelendirildiği ifade edilmiştir. Kanun açısından ise sanığa TCK'nın 53/1-c maddesinde yer alan hak yoksunluğu cezası verilmiştir. Bu hak yoksunluğu sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişiler karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkûm olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacaktır.

18. Ceza Dairesi 2017/7384 E. , 2019/3621 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve taraflar arasında, yasa değişikliğinden sonra usulüne uygun uzlaştırma işlemlerinin yapıldığı, ancak uzlaşmanın sağlanamadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkûm olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının, infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.