Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/18646 Esas 2007/17486 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/18646
Karar No: 2007/17486

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/18646 Esas 2007/17486 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, velayetin değiştirilmesi davasında Aile Mahkemesi tarafından verilmiştir. Daire tarafından yapılan inceleme sonucunda, önceki kararın onanmasına karar verilmiştir. Karar düzeltme talebi incelendiğinde, bu talebin reddine karar verilmiş ve Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi uyarınca para cezası ve ilam harcı yükümlülüğü belirlenmiştir. Kararda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri ile birlikte 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesine atıfta bulunulmuştur. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme taleplerinin hangi sebeplere dayandırılabileceğini düzenlemektedir. 442. madde ise, karar düzeltme taleplerinin reddi ve cezai yükümlülük hakkında hükümler içermektedir. Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi ise, cezayı, para cezasını ve ilam harçlarını düzenlemektedir.

2. Hukuk Dairesi 2007/18646 E. , 2007/17486 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Velayetin Değiştirilmesi

#Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 11.06.2007 gün ve 16521-9850 sayılı ilamiyle* onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
#Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (160.00) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.13.12.2007 (Perş.)