5. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1264 Karar No: 2018/8295 Karar Tarihi: 31.10.2018
Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/1264 Esas 2018/8295 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık, görevi kötüye kullanma suçundan yargılanmış ve beraat etmiştir. Ancak, sanığın görevi sırasında yaptığı maddi yanılgılar neticesinde söz konusu suçların oluşabileceği belirtilmiştir. İlgili kanun maddelerine göre, kamu görevlisi olan sanık hakkında soruşturma izni alındıktan sonra dava açılması gerektiği, ancak genel hükümlere göre yapılan soruşturma sonucu açılan kamu davasına devam edilmesinin hatalı olduğu ifade edilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemenin kararı bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 12. maddesidir.
5. Ceza Dairesi 2015/1264 E. , 2018/8295 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İddianamede yer alan "Köse ilçe Milli Eğitim Müdürlüğünde şube müdürü olarak görev yapan sanığın, bu süre zarfında muhtelif tarihlerde görevli olarak Gümüşhane"ye ve Köy ilköğretim okullarını denetlemek üzere köylere gitmesinden dolayı adına tahakkuk eden geçici görev yolluğu bildiriminin düzenlenmesinde istihkakını artıracak şekilde beyanda bulunarak hakkı olmadığı halde kendisine aynı güne ilişkin mükerrer defa harcırah ödenmesini sağlamak" şeklindeki isnadın sübutu halinde eylemlerin kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçlarını oluşturabileceği, bu husustaki delilleri takdir ve tartışmanın ve davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Kamu görevlisi olan sanık hakkında 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca yetkili merciden bu suç yönünden soruşturma izni alındıktan sonra dava açılması gerektiği gözetilmeden, genel hükümlere göre yapılan soruşturma sonucu açılan kamu davasına devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.